深度：如何客观评价火箭年轻球员甩卖和自由市场签约

（先关注，深度市场再阅读）NBA名记James Piercey专栏 ：记者不应该为某些组织服务，何客而应该说出真相。观评事实是价火箭年这样的，休斯顿火箭在自由市场的轻球签约签约并不完美  。甚至可以说
，员甩它操作得并不怎么好
。卖和但这也并非是自由一些人所说的惨重的灾难。事实上  ，深度市场我认为拉斐尔-斯通在休赛期有很多出色的何客表现
，至少乌度卡的观评加盟和选秀都是A+级别的操作 。但年轻球员的价火箭年甩卖和自由球员的签约更像是C吗？和既定的目标一样 ，这个球队“实质上变得更好了”。轻球签约另一方面，员甩球队对自身资产确实管理不善。卖和那么具体有多糟糕呢？火箭白白送走了很多年轻球员火箭白白送走了约什-克里斯托弗、乌斯曼-加鲁巴、泰泰-华盛顿和小肯扬-马丁。对，什么都没得到。他们送出了两个次轮签，又获得了两个次轮签。小马丁的交易是火箭管理层所犯的最大的“罪过”。他看起来是当年选秀最好的捡漏之一 。虽然马丁是一个二轮秀，但他在当年选秀重新排序中被排在第10到第18顺位 ，所以用他只换到两个次轮签显然不是最好的选择。但这是世界末日吗？当然不是。小马丁是一个有天赋的球员，但他的缺点是他永远无法在一支球队中担任核心
。他不会运球
，防守意识差，而且是一个不稳定的射手。在我看来
，他大概就是凯利-乌布雷的翻版，你不会指望用他就能交易到一个首轮签 。你可能会用凯利-乌布雷换到一个和凯利-乌布雷差不多的球员 。不过 ，你不能指望用一个次轮签就能换到他。所以这是一笔糟糕的交易，一个合理的评级可能是C-。如果有人给出F的评级 ，一定是考虑到了小马丁极低的薪资。总之，这是一笔糟糕的交易。事实上，从纯粹的资产管理和价值交换的角度看，火箭在自由球员市场上的所有交易都是糟糕的 ！火箭失去了什么？火箭“失去了三个首轮秀” 。但从数据上讲，我们应该对那些首轮秀有什么期待呢？有两种方法可以做出这样的评估：根据实际情况评估 ，或者在完全理想的情况下评估 。让我们从完全理想的情况开始 ，那么和加鲁巴（第23顺位）、克里斯托弗（第24顺位）、泰泰-华盛顿（第29顺位）顺位相同的球员平均水平如何？最近十年23顺位的球员2013年 ：所罗门-希尔2014年：罗德尼-胡德2015年 ：朗戴-霍利斯-杰弗森2016年：安特-日日奇2017年：OG-阿奴诺比2018年 ：阿隆-霍乐迪2019年：达柳斯-贝兹利2020年：莱安德罗-博尔马罗2021年
：乌斯曼-加鲁巴2022年：大卫-罗迪2023年：克里斯-默里最近十年24顺位的球员2013年：小蒂姆-哈达威2014年 
：沙巴兹-纳皮尔2015年 ：泰厄斯-琼斯2016年 ：蒂莫泰-卢瓦乌2017年
：泰勒-莱登2018年 ：安芬尼-西蒙斯2019年：泰-杰罗姆2020年 ：R.J-汉普顿2021年 ：约什-克里斯托弗2022年 ：乔恩-比彻姆2023年
：奥利维耶-马克森斯-普罗斯珀最近十年29顺位球员2013年
：阿奇-古德温2014年
：约什-休斯蒂斯2015：克里斯-麦科洛2016年：德章泰-穆雷2017年：德里克-怀特2018年 ：扎南-穆萨2019年：凯尔登-约翰逊2020年：马拉奇-弗林2021年 ：戴罗恩-夏普2022年 ：泰泰-华盛顿2023年：朱利安-斯特劳瑟我不打算把这些球员的高阶数据或其他任何数据列在这里，我们只知道这些球员的顺位是相当低的。所以这里的要点是什么?这里顺便说一句 ：马刺似乎很擅长选择第29顺位的新秀，德章泰-穆雷 ，德里克-怀特和凯尔登-约翰逊在同一顺位上三次被选中！忘了维克多-文班亚马吧
。如果联盟再把第29顺位给马刺 ，NBA就有麻烦了 。事实上 ，在这些顺位被其他球队选中的球员基本都是NBA的边缘人 ，而不是像圣安东尼奥马刺29顺位新秀那样特别。概括地说 ，这就是我们在大多数新秀球员身上所看到的那样
。很多球员你可能永远无法交易得出去。事实上 ，在20多顺位选中一位对你的球队非常重要的球员概率相当之低 ，这个概率比普通球迷所能想象的要低得多 。这30个20多顺位的首轮秀，其中只有六人能在NBA球队长期上场，而这六人中又有三人是由同一支球队选中的 。也许火箭并没有“失去三个首轮秀” 。虽然他们送出了乌斯曼-加鲁巴  、约什-克里斯托弗和泰泰-华盛顿，但这些球员放在一起又算得了什么？人们对年轻球员的看法有一个共同的误区，我将其命名为“新秀想象”。我们倾向于把这些家伙想象成一个他们能达到的天花板 ，然后把这些想象叠加到他们现在的自己身上。我们看到了这些新秀能达到的最好的样子，然后，在没有任何依据的情况下
，相信他们一定能成为那样的球员。我在约什-克里斯托弗身上看不出来这些天赋。对不起，我看到的是一个篮球天赋很差却没有运动能力来弥补的后卫 。很难想象一个年轻的得分后卫比他更没有潜力。你需要证明我错了，伙计！我在加鲁巴身上也看到了这一点，虽然失去他让我有些痛苦。但与此同时，我已经说过  ，我不认为他的未来会在火箭。如果阿尔佩伦-申京是火箭未来的首发五号位，那他的替补必须一个出色的护框者。加鲁巴需要提升自己的护框能力，而且他应该是一个可以换防的球员。就在你为加鲁巴制定比赛计划的时候  ，布鲁克-洛佩斯来了（可惜最后选择了回归雄鹿），那时加鲁巴就不再是一种选择 。加鲁巴不能独自承担内线防守的重担
，火箭需要一个真正能为申京减负的大个子 。坦率地讲 ，加鲁巴的未来或许有一系列的可能性 。他可能会成为季后赛球队的关键一环，也可能成为一个进攻上的累赘，无法在联盟站稳脚跟 。泰泰华盛顿？他几乎没有打过NBA级别的比赛。在大学里 ，我认为泰泰-华盛顿是一个可靠的控球后卫，他可以通过可靠的抛投在挡拆中得分，他很像科里-约瑟夫。最后泰泰-华盛顿可能会成为一个精英级别的三线控卫球员和一个还说得过去的二线控卫球员。这就是我的直觉 。当然 ，这些人都可能做得更多
。因此，交易他们却什么都没得到 ，这是非常糟糕的资产管理。话虽如此 ，但我怀疑这一直是火箭计划的一部分。火箭在最近三次选秀中一共有8个首轮签。从概率上讲
，他们全部打出来的概率几乎为零
。这是一个培养的过程。首先，你需要耕种
，然后你才能收获 。火箭现在由迄今为止他们选出的六名最有前途的新秀和一些老将组成。这是他们2023-24赛季的球员名单。这里有另一个类比 。在电子游戏中
，你通常有一个库存限制，这是一个常见的机制。假设你在一个广阔的开放世界
，突然间，你超过了这个限制，不能继续跑了
。这时，你必须舍弃点东西。你是怎么超过那个库存限制的 ？因为你找到了一件稀有的武器，所以你必须舍弃一件普通的武器来为它腾出空间 。放弃普通武器会更好吗？绝对如此 ，因为你发现了一件稀有武器。这不是世界末日。所以，你要舍弃约什-克里斯托弗给卡姆-惠特莫让位。当然
 ，还有狄龙-布鲁克斯。火箭得到了合适的老将吗  ？火箭在今年夏天制定了明确的目标
：-引进一个真正的控球后卫——完成-提高球队防守——完成-改善球队文化——完成-改善球队——完成-尽量少花钱——？随着时间的流逝
，我越发觉得范弗利特的签约是一次天才之举 。两年的保障合同
，第三年有球队选项，完美。除了费尔蒂塔 ，每年的薪资开支对其他人来说都不重要。如果不是你买单，你就不要过分关注这一点。一个亿万富翁邀请你上他的私人游艇，然后你一直都在大惊小怪：等等 ，这东西多少钱来着?猜猜你会不会被再次邀请上他的私人游艇了？这份合同会阻碍火箭的阵容灵活性吗 ？这其实是一种赌博 。事情是这样的：火箭无法吸引像范弗利特这样级别的球员 
，除非他们有总冠军竞争力。而只有吸引到像范弗利特这样的签约 ，他们才有总冠军竞争力。火箭总是会为范弗利特这样的球员支付过高的薪水，但合同期限才至关重要。即使火箭执行了第三个赛季的球队选项，这份合同也只会与新秀杰伦-格林和阿尔佩伦-申京的续约合同相重合。而如果不和他们续约，那就根本没有影响。换句话说
，在保留球队阵容灵活性的前提下 ，火箭能做的就是把钱花在他们能吸引到的最好的球员身上，他们就是这么做的。你不会因为为未来的一次豪华旅行攒钱而放弃最近一次你负担得起的旅行，毕竟这只是一次旅行 。另一方面，对于狄龙-布鲁克斯来说 ，一个赛季2000万美元并不算多 。当然
 ，这也不是世界末日。这是NBA防守前五的侧翼球员 。虽然火箭有很多有前途的年轻侧翼球员，但没有一个人对防守如此专业。即便有，拥有2000万美元的替补也不会给球队判死刑。也许这笔签约并不完美，但我们在NBA已经看到过很多次了  ，有些球队给了球员很多钱  ，但他们仍然不参加比赛 。最后 ，我是签约乔克-兰代尔的超级支持者。如果你认为这个家伙一个赛季的价值不会超过800万美元，我期待着未来重新探讨这个话题
。总而言之：火箭通过自由球员市场带来了三个主要的轮换升级。他们为此付出了很高的薪金，但唯一有可能成为长期负担的合同只有狄龙-布鲁克斯。他们把年轻球员送走了 ，这样做让火箭蒙受了损失 ，但损失绝对有限 。球队变得更好了 ，没有一个潜在的核心球员被交易 ，而且年轻球员随着自身能力的增长价值也会越来越高。所以，这可能不是一个完美的自由市场操作，但说实话，也没那么糟糕 。